11月24日,北京市十五屆人大及其常委會(huì)第三十五次會(huì)議對(duì)《北京市住房金融租賃管理?xiàng)l例(草案)》(以下簡(jiǎn)稱“條例”)進(jìn)行研究審議。條例從租金、房源、資金安全監(jiān)管等多個(gè)方面對(duì)租賃市場(chǎng)規(guī)范。針對(duì)近兩年市場(chǎng)上討論的“甲醛房事件”,該規(guī)定還指出,住房租賃企業(yè)對(duì)出租住房進(jìn)行室內(nèi)裝修裝飾,經(jīng)過有CMA資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)測(cè)試后。甲醛檢測(cè)、室內(nèi)空氣檢測(cè)不符合標(biāo)準(zhǔn)的,處以改正期限和罰款。逾期不改正的,***罰款三十萬元。
這對(duì)租客來說無疑是個(gè)好消息。這表明租賃監(jiān)管體系進(jìn)一步完善,各項(xiàng)措施將強(qiáng)制房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人、租賃公司、互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái)等主體規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為,形成穩(wěn)定有序的租賃市場(chǎng)環(huán)境。
一些媒體使用“甲醛健康權(quán)”作為關(guān)鍵詞,在中國(guó)的判決書中發(fā)現(xiàn)了63個(gè)網(wǎng)上判決,其中10個(gè)涉及對(duì)居住和辦公場(chǎng)所的裝修和租賃者過量使用有害物質(zhì)的訴訟。在所有這些案件中,原告都輸了。法院判決認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任賠償、甲醛檢測(cè)超標(biāo)與租客身體疾病之間的因果關(guān)系是重點(diǎn)和難點(diǎn)。在我國(guó)裝修污染中,苯系物和甲醛檢測(cè)超標(biāo)最為廣泛。從單一的科學(xué)角度來看,不能斷言“甲醛會(huì)導(dǎo)致白血病”。
世界人民衛(wèi)生服務(wù)組織管理下屬的國(guó)際癌癥相關(guān)研究局發(fā)布的“將甲醛進(jìn)行分類為人類致癌物”的新聞公報(bào),來自10個(gè)國(guó)家的26位科學(xué)家通過綜合分析評(píng)估了甲醛的致癌性,得出了甲醛可以直接引起我們?nèi)祟惐茄拾┑暮诵淖C據(jù)。但甲醛導(dǎo)致白血病的證據(jù)還不夠充分。然而,也有人類流行病學(xué)研究支持”甲醛誘發(fā)白血病”.
無論入住前,***找有CMA資質(zhì)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè),具有法律效力,甲醛檢測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠。不要貪小便宜找不合格的檢測(cè)機(jī)構(gòu)或者去電商平臺(tái)買產(chǎn)品自測(cè),以免浪費(fèi)金錢和時(shí)間。