琳瑯滿目的甲醛檢測設(shè)備中，抓出一大把能夠順利通過質(zhì)檢的會占百分之多少這是一個需要打上很大折扣的問題。因便攜式檢測儀原理中存在的弊端，其檢測精準度問題業(yè)內(nèi)也充滿好奇。于是有關(guān)機構(gòu)就此問題做了一個研究。杭州甲醛檢測機構(gòu)將在此就事實真相做進一步分析。

       01 檢測儀的檢測結(jié)果與實驗室結(jié)果作比較

       不久前，深圳市消費者委員會發(fā)布的2017年家用甲醛檢測儀/盒比較試驗報告顯示，市面上熱賣的7款甲醛檢測儀器全不靠譜，7款樣品相對誤差范圍在17%~228%.而備受人們歡迎的“檢查官檢測儀”的相對誤差竟高達228%。具體表現(xiàn)為：消費者家中甲醛標準值為0.1mg/m?，而檢查官測出結(jié)果均在0.3mg/m。

如此大的偏差讓業(yè)主很難通過檢測儀的檢測判定是否入住，是否對室內(nèi)進行甲醛檢測。這也讓我聯(lián)想到曾今一位業(yè)主的具體描述：該業(yè)主用甲醛檢測儀檢測新裝修但閑置了一年的新房，結(jié)果發(fā)現(xiàn)檢測儀顯示數(shù)據(jù)為零。在此不得不科普一個知識：即使是長期通風的新房，一年后進行甲醛檢測也會顯示微量超標，更何況閑置的新房。就算低于檢測值，也很難為零。

       02 多次檢測，比較幾個數(shù)據(jù)間的差距

       這就好像家中買了一個秤***次上去顯示自己90斤，結(jié)果第二次上去顯示120斤。作為一個妹子當然更愿意相信前者，但到底是前者還是后者？同樣的原理對一批甲醛檢測儀做測試后發(fā)現(xiàn)同款甲醛檢測儀同一環(huán)境測出結(jié)果不一致，可信度差。

       03 行業(yè)的標準精度與檢測儀現(xiàn)狀

       專家根據(jù)現(xiàn)有相關(guān)檢測儀器的國家標準,設(shè)計了兩套風險監(jiān)測方案，模擬了兩種不同環(huán)境條件，分別測甲醛讀數(shù)的準確性。正如之前反復(fù)強調(diào)，便攜式甲醛檢測儀因其檢測原理中具有明顯的局限性，國家對其精準度有一個浮動結(jié)標準值：正付20%.當測試艙內(nèi)甲醛濃度濃度達到1.0毫克每立方米時，甚至有一臺顯示僅為0.33毫克每立方米。

正如文初所言，本檢測由消費者委員會實施，在曝除真相的同時消費者委員會還提出了一個令人意外的建議：消費者若想安心入住，需要選擇專業(yè)的有資質(zhì)的第三方檢測機構(gòu)上門檢測。

而作為深扎杭州甲醛檢測行業(yè)的具有CMA資質(zhì)的甲醛檢測機構(gòu)，在此也需提醒消費者甲醛檢測本為很久專業(yè)性的事情，理論上在檢測過程中就有很多操作方面的注意事項，細節(jié)方面的操作不當都會很大程度影響最終檢測結(jié)果，更何況本身購買的檢測設(shè)備就很不精準。因此，便攜式甲醛自測盒只能作為消費者的一個參考，在入住新房、二手房以及閑置已久的住房時，還是應(yīng)當選擇專業(yè)的甲醛檢測機構(gòu)。

但正所謂存在即有其合理性，便攜式甲醛檢測儀除了蹭上甲醛危害健康的熱點，也一定有它的使用范圍。下文將就使用場景做具體分析。

推薦閱讀《 甲醛檢測儀測甲醛——什么時候用甲醛檢測儀》